苹果的VisionPro证明Meta的Quest一直都是正确的

(相关资料图)

当我在舒适的 Quest Pro 上写这篇文章时 — 是的，我确实在同一句话中使用了这些词 — 我惊叹于过去几年 Meta 的正确程度。

负责臭名昭著的“低保真扎克伯格在巴黎”模因的同一家公司确实开创了我们在 3,500 美元的Apple Vision Pro中看到的大部分技术。早在 2019 年，它就在售价 399 美元的 Oculus Quest 中推出了如此多的这项技术，并在今年秋季晚些时候在售价 499 美元的 Meta Quest 3中大幅改进了所有这些技术。

这让我明白了我的观点。虽然 Apple 的耳机无疑采用了更像 Apple 的铝和玻璃设计，但现有的 Meta 耳机，如售价299 美元的 Quest 2，已经让您体验到 Apple 十倍价格的许多功能。像 Quest Pro 这样的耳机让你可以选择在 VR 中工作，而不必被关在苹果臭名昭著的围墙花园里。

当您总结 Apple 的 WWDC 2023 大会上使用的所有行话时，有一点很清楚。Apple Vision Pro 不是 VR 耳机。它是一种空间计算设备。这不是一款能让您更沉浸于全新类型的游戏或体验的 VR 耳机。它被设计成“适合你的 iPad”，仅此而已。

Apple 在 WWDC 上展示的所有体验——除了冥想应用程序或在迪士尼节目中展示的 NBA 体验——都是 2D 应用程序，现在存在于 3D 空间而不是屏幕上。

Meta 在去年推出Quest Pro时曾尝试这样做，公司内部将其称为“面部 Chromebook”，但最终未能让人们相信这种体验价值 1,500 美元。Quest Pro 今天的售价为 999 美元，这表明它对于你所得到的来说有点太贵了。

那么，到底是什么让苹果公司认为它可以比 Quest Pro多收取 2,500 美元并逍遥法外呢?除了明显的“因为它是 Apple”的答案外，真正的答案在于基本体验。